首页 > 资讯 > 资讯详情页
互金观察 互联网金融P2P只能作信息中介了
日期:2018-01-16 20:01:35 来源: 阅读:533
关键词:


文|金微

1
不担保不增信 不承诺保本保息


2015年12月28日,由银监会牵头起草的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》公开征求意见,再次明确了P2P信息中介的定位,与部委《指导意见》说法一样。征求意见列举了多项禁止行为,要求强化信息披露等过渡期为18个月。

既然征求意见稿完全按照P2P平台“信息中介”的定位来进行监管机制设计,那么其后的具体细则就是去除金融设计,包括不得提供增信服务,不得设立资金池等甚至,有人总结了20个P2P不能干的事。

正方反方,两种声音


最近,华夏时报与我国互联网金融研究院在工信部就举办了一场细则研讨会,双方争辩十分激烈,一方以为定见稿定坐落信息中介是国家为咱们考虑,减轻渠道的担负,由于任何渠道还没有作银行的本钱,另一种声响以为,信息中介会影响到普惠金融,影响我国百家争鸣的互联网金融立异。

这两种声音都有道理,因为P2P平台仅仅提供信息撮合等服务,不介入资金交易,如果不是因为本身失职导致,则也不承担可能存在的贷款损失。征求意见稿也明确网贷组织不能向出借人许诺保本保息,这就等于是打破渠道刚性兑付的准则。所以研讨会上,有人认为信息中介是国家为平台担忧,因为平台是没有能力作金融的活,尤其是规模成交上来后,各类风险会越来越大,而不像银行有系列的制度设计来预防这种流动性风险。

但反对方认为,要这些P2P完全作信息中介,等于要革掉他们的命,这意味着之前加载在自己平台身上的金融手段要去掉,比如风控、担保、增信等,甚至是催收要不要了呢。

P2P作58同城式信息中介 难以想象

 

如果是按征求意见具体办法来作,P2P平台以后就是赶集网、58同城网,跟金融没有关系,因为你只要作好信息中介就行。

但如果是一个58同城式的p2p行业可就没有多少想象力了。

回到信息中介,互联网金融的风控举措消失,保本保息承诺、风险拨备金、三方担保等增信手段全无的话,还有多少投资者会投资P2P平台呢?假如信息中介上的投资者,出现违约了,渠道要不要去催收,由于催收也是金融所作的事。

现在几乎所有P2P平台为了生存,大家什么都自己来做,比如资金端、资产端、征信、大数据,如果只做信息中介,这些怎么退出还是个问题。

既要整改 又要创新


从目前行业反馈来看,还没有平台明确表示要如何如何整改,反观7月18日央行互联网金融指导意见出来时,大家都积极地按意见作出整改。一个可能的解说是,由于那时规则没有这么多条,现在有20个不能作的,让平台整改,等于推倒重来,所以张望气氛浓。

好在这次定见尽管严格监管但又开了另道口子,对P2P实行备案制,监管归到当地金融办,这有了解释的空间,P2P各归各地的主,每个当地有不同解释,最近各地针对定见都出台了详细的方法,有松有严,体现了中国特色的监管。所以P2P们也不用那么担心,这18个月仍有很多事会发生,比如企业不小心上市了。

其实回到互联网金融的本质,这几年实体经济下滑,中央鼓励金融创新,P2P的出现一定程度上解决了中小企业融资难融资贵等问题。去年,中央经济工作会议再次强调“降低融资成本,创新金融支持方式”,而互联网金融被喻为是重要的金融创新方式。传统金融机构是大家把钱给银行,银行找项目,为了保证不爆发流动性风险,银行有严格审慎的监管体系,而互联网金融能够克服流动性风险,把项目放到平台上,高效快速低成本,好项目很快能够快速获得融资。正是两种不同的金融立异方法,衍生出了不同的风控形式,传统金融机构是根据实际危险的办理,要各种抵押物各种条框束缚,而互联网金融则是根据未来的危险办理,他们有各类的信用贷款等,比方针对个人的消息金融贷。

在互联网创新思维下,无论是平台还是监管都需要创新。

长按二维码关注水皮微信公众号


相关新闻
最新评论 更多 >

暂无评论